開(kāi)源還是閉源，是技術(shù)路線之爭(zhēng)，存在不同考量，但大模型想成功，開(kāi)放是唯一出路。2月6日凌晨，OpenAI宣布向所有用戶開(kāi)放ChatGPT搜索功能，無(wú)需注冊(cè)。

AI搜索瞄著谷歌、必應(yīng)等傳統(tǒng)搜索巨頭，但放在如今的競(jìng)爭(zhēng)語(yǔ)境，搜索這種“古典互聯(lián)網(wǎng)”范兒的探討，已經(jīng)失去話題張力——人們寧愿相信，OpenAI此舉，直接源于當(dāng)紅大模型DeepSeek爆火的刺激。

以積極的姿態(tài)應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，除了擁抱市場(chǎng)別無(wú)他法：國(guó)產(chǎn)大模型在商用領(lǐng)域的價(jià)格戰(zhàn)如此，ChatGPT搜索功能對(duì)普通用戶的免費(fèi)開(kāi)放，亦是如此。

開(kāi)放是多重層次，不斷動(dòng)態(tài)博弈。

大模型走紅，持續(xù)演繹開(kāi)源閉源之爭(zhēng)，OpenAI、百度、華為等選擇閉源路線，Meta、阿里、騰訊等是開(kāi)源的擁躉，谷歌更是開(kāi)源閉源兩手抓……

但以開(kāi)源閉源來(lái)區(qū)分開(kāi)放與否，未免有失公允。大模型發(fā)展到今天，相對(duì)領(lǐng)先的反而是奉行閉源路線的OpenAI、百度等企業(yè)，代碼雖然是閉源的，但它們對(duì)API接入開(kāi)發(fā)者生態(tài)的重視，是實(shí)打?qū)嵉拈_(kāi)放動(dòng)作。

可以說(shuō)，自始至終，大模型并未因開(kāi)源閉源分歧而停下進(jìn)階的腳步。

DeepSeek的成功，看起來(lái)開(kāi)源陣營(yíng)扳回一城，但主要是技術(shù)突破和企業(yè)運(yùn)營(yíng)維度的另辟蹊徑：以算法優(yōu)化+較低成本，打破巨額資本+算力堆砌。

與其說(shuō)誰(shuí)要干掉誰(shuí)，不如說(shuō)是為行業(yè)提供了新思考。站在AGI（通用人工智能）的宏大愿景下，大模型始終面臨Scaling law（尺寸定律，指訓(xùn)練大模型時(shí)數(shù)據(jù)量、參數(shù)量和計(jì)算資源如GPU越多，訓(xùn)練出的模型能力和效果越好）變慢的難題。

DeepSeek站在巨人的肩膀之上，DeepSeek的成就也將惠及巨人。截至目前，英偉達(dá)、亞馬遜、微軟，百度云、阿里云、華為云、騰訊云等均已宣布接入DeepSeek。

看競(jìng)爭(zhēng)，不要只看到前臺(tái)不可開(kāi)交的彼此，更要關(guān)注不同陣營(yíng)如何尋找開(kāi)放合作的力量。

仍以開(kāi)源閉源為例，不只是大模型，信息浪潮席卷全球的數(shù)十年，從來(lái)都是這兩股力量的盤(pán)旋上升。

閉源的Windows系統(tǒng)與開(kāi)源的Linux系統(tǒng)、閉源的IE瀏覽器與開(kāi)源的Chromium內(nèi)核、閉源的iOS系統(tǒng)與開(kāi)源的安卓系統(tǒng)……彼此纏斗的故事，貫穿PC到移動(dòng)時(shí)代，直到智能時(shí)代仍在繼續(xù)。

無(wú)論哪種技術(shù)路線，當(dāng)事公司想要獲得成功，必須打造開(kāi)放生態(tài)，拉攏盡可能的開(kāi)發(fā)者進(jìn)行適配。我們無(wú)法想象沒(méi)有蘋(píng)果生態(tài)的手機(jī)市場(chǎng)，也無(wú)法想象沒(méi)有了安卓生態(tài)的移動(dòng)江湖。

良性的競(jìng)爭(zhēng)，開(kāi)放的力量，是所有技術(shù)路線的公約數(shù)。DeepSeek的成功引發(fā)不少人對(duì)百度CEO李彥宏“閉源信仰”的揶揄。但李彥宏一直強(qiáng)調(diào)的后半句不會(huì)有錯(cuò)，“沒(méi)有應(yīng)用，開(kāi)源閉源模型都一文不值”。

大模型應(yīng)用的繁榮，不靠OpenAI、百度、DeepSeek任何一家公司，而是開(kāi)放的生態(tài)。

北京商報(bào)評(píng)論員 張緒旺