北京商報(bào)訊（記者 劉四紅）11月11日，最高人民法院發(fā)布打擊通過(guò)虛假訴訟逃廢債典型民事案例，其中提到，通過(guò)虛假訴訟逃廢債，是實(shí)踐中較為常見(jiàn)的虛假訴訟類型。例如，債務(wù)人與第三人惡意串通，為其財(cái)產(chǎn)設(shè)置“旋轉(zhuǎn)門”，通過(guò)虛假訴訟將自己財(cái)產(chǎn)“執(zhí)行”到自己手里，制造無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的假象；通過(guò)虛構(gòu)債權(quán)參與分配，使他人真實(shí)債權(quán)不能全部實(shí)現(xiàn)；在虛假訴訟中申請(qǐng)查封財(cái)產(chǎn)，阻礙另案對(duì)該財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制執(zhí)行。

為加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟的辨識(shí)、防范和遏制，指導(dǎo)各地人民法院依法嚴(yán)厲打擊通過(guò)虛假訴訟逃廢債行為，倡導(dǎo)誠(chéng)信訴訟，最高人民法院發(fā)布五個(gè)打擊通過(guò)虛假訴訟逃廢債典型民事案例。

最高人民法院提到，本次發(fā)布的典型案例包含民間借貸、買賣合同、執(zhí)行異議之訴等容易出現(xiàn)通過(guò)虛假訴訟逃廢債的糾紛類型，人民法院對(duì)這些案件類型和其中發(fā)現(xiàn)的逃債手段應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注、嚴(yán)格審查，在“立案、審判、調(diào)解、執(zhí)行”全過(guò)程、各環(huán)節(jié)加大整治虛假訴訟工作力度。

同時(shí)，人民法院與檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)建立溝通協(xié)作機(jī)制，有利于克服司法機(jī)關(guān)與當(dāng)事人之間的信息不對(duì)稱問(wèn)題，增加虛假訴訟被查處的概率，加大打擊通過(guò)虛假訴訟逃廢債工作力度。

此外，虛假訴訟不僅擾亂司法秩序、損害司法權(quán)威，還損害公共利益或者他人合法權(quán)益。人民法院查明虛假訴訟后，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求，對(duì)已作出的錯(cuò)誤生效判決應(yīng)當(dāng)依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，撤銷原判決，改判駁回原告訴訟請(qǐng)求。