股價(jià)跌破1元之后，*ST景峰實(shí)控人公告增持計(jì)劃，擬增持200萬(wàn)—400萬(wàn)元。對(duì)于已經(jīng)跌破1元股價(jià)的面值退市預(yù)警公司，實(shí)控人的增持利好要理性看待，一方面增持金額太小不足以改變股價(jià)運(yùn)行趨勢(shì)，另一方面破面的公司本身的退市風(fēng)險(xiǎn)極大。

從*ST景峰實(shí)控人發(fā)布增持計(jì)劃的時(shí)間來(lái)看，維護(hù)股價(jià)的意圖十分明顯。6月24日，*ST景峰股價(jià)剛剛跌破1元紅線，當(dāng)日晚間實(shí)控人的增持計(jì)劃就緊急出爐。按常理來(lái)說(shuō)，實(shí)控人增持公司股票屬于利好，但對(duì)于股價(jià)跌破1元的股票而言，其利好效應(yīng)會(huì)大打折扣。

從增持金額來(lái)看，*ST景峰實(shí)控人計(jì)劃未來(lái)3個(gè)月內(nèi)增持200萬(wàn)—400萬(wàn)元，對(duì)于目前市值尚有8.18億元的*ST景峰而言，即便實(shí)控人全部履行了增持承諾，也很難讓公司股價(jià)出現(xiàn)徹底的反轉(zhuǎn)。

對(duì)于實(shí)控人增持的表態(tài)，市場(chǎng)其實(shí)并不買(mǎi)賬。交易行情顯示，6月25日，*ST景峰日成交金額約217萬(wàn)元，對(duì)應(yīng)的換手率僅0.3%。而在前一個(gè)交易日，*ST景峰日成交金額約1767萬(wàn)元。很明顯，面對(duì)增持的利好，多數(shù)投資者選擇了用腳投票，并沒(méi)有增量資金進(jìn)場(chǎng)，相反買(mǎi)入的資金量變得小很多。

實(shí)際上，200萬(wàn)—400萬(wàn)元的增持計(jì)劃，可能意味著實(shí)控人囊中羞澀，畢竟已經(jīng)到了退市與否的緊要關(guān)頭，作為最大的利益關(guān)聯(lián)方，實(shí)控人理應(yīng)盡全力保殼，如此體量的增持計(jì)劃，要么是實(shí)控人不想拼盡全力，要么是實(shí)控人實(shí)在沒(méi)有更大的能力。

需要注意的是，對(duì)于1元以下的面退預(yù)警股而言，即便實(shí)控人大手筆增持，也依舊存在很大風(fēng)險(xiǎn)。以ST迪馬為例，控股股東及其一致行動(dòng)人曾重金增持約3200萬(wàn)股公司股票，占公司總股本的1.2842%，但依舊未能改變ST迪馬的命運(yùn)，目前公司股票已經(jīng)因觸及交易類(lèi)退市指標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)而停牌。

對(duì)于1元以下的面值退市預(yù)警股，投資者應(yīng)該堅(jiān)決地從自選股池中剔除。千萬(wàn)不能因?yàn)槟硞€(gè)或者一系列的利好鋌而走險(xiǎn)，這些股票基本不存在錯(cuò)殺的可能，投資價(jià)值低得可憐。多數(shù)投資者交易此類(lèi)股票目的就是投機(jī)，指望著能夠股價(jià)重回1元擺脫退市危機(jī)，但在上市公司基本面沒(méi)有徹底改觀的情況下，股價(jià)大幅反轉(zhuǎn)的可能性很低。

如果投資者根據(jù)實(shí)控人增持計(jì)劃去買(mǎi)入1元以下的股票，假設(shè)成功保殼，股價(jià)理論上漲幅有限，保殼一旦失敗，股價(jià)很可能會(huì)下跌到2毛附近甚至更低，最終走向退市，如此投資風(fēng)險(xiǎn)比十分不劃算。

此外，1元以下的預(yù)警股還很容易出現(xiàn)忽悠股民的情況，曾經(jīng)就有多只個(gè)股實(shí)控人增持承諾食言的情況出現(xiàn)。

因此，對(duì)于此類(lèi)股票出現(xiàn)的實(shí)控人或者大股東增持計(jì)劃，投資者要有理性的認(rèn)識(shí)，不要過(guò)度樂(lè)觀，更不要盲目抄底買(mǎi)入。

北京商報(bào)評(píng)論員 周科競(jìng)