今年8月17日召開的中央財經(jīng)委員會讓“第三次分配”的概念走入人們的視野中。會議提出，要堅持以人民為中心的發(fā)展思想，在高質(zhì)量發(fā)展中促進共同富裕。促進共同富裕，需要正確處理效率和公平的關(guān)系，構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度體系。這是我國首次將“第三次分配”納入收入分配基本制度中。會議特別強調(diào)，企業(yè)是參與高質(zhì)量發(fā)展、促進共同富裕的重要主體。

不同于初次、再次分配的法律強制性，第三次分配是在道德力量的推動下通過自愿公益捐贈進行的補充分配。造成我國現(xiàn)階段發(fā)展不均衡的主要原因之一是社會第三次分配的意識不強，與我國的GDP增幅相比，第三次分配的規(guī)模還相當有限。我國從2016年起實施的《慈善法》標志著我國法治慈善新時代的開啟。《慈善法》對如何參與慈善公益活動進行了相應(yīng)規(guī)定，也為企業(yè)、公民積極參與第三次分配提供了一定的激勵和法律保障?，F(xiàn)代企業(yè)應(yīng)當主動適應(yīng)時代的浪潮，用好《慈善法》，承擔起共同富裕大背景下企業(yè)的社會責任，追求企業(yè)利益與社會福祉的雙贏。

《慈善法》為鼓勵和促進企業(yè)慈善行為特別規(guī)定了相應(yīng)的稅收優(yōu)惠，企業(yè)可以參考相關(guān)標準，結(jié)合自身情況，合理進行稅務(wù)籌劃。特別需要注意的是，《慈善法》對稅收減免的條件進行了規(guī)制，不滿足條件的捐贈、捐助行為將不能享受稅收優(yōu)惠政策。這就需要企業(yè)在發(fā)起慈善公益活動前，對相關(guān)規(guī)定進行充分了解，關(guān)注受捐助的慈善組織是否符合扣稅、免稅的要求。

與此同時，《慈善法》對于“詐捐”行為要承擔的法律責任進行了明確規(guī)定，若企業(yè)通過廣播、電視、報刊、互聯(lián)網(wǎng)等方式公開承諾捐贈的，或者捐贈財產(chǎn)用于特定活動并簽訂書面捐贈協(xié)議后，企業(yè)違反捐贈協(xié)議逾期未交付捐贈財產(chǎn)，慈善組織或者其他受贈人可以要求交付，若拒不交付的，慈善組織或者其他受贈人可以依法向人民法院申請支付令或者起訴。共同富裕的核心目標在于倡導(dǎo)企業(yè)要真實樹立慈善意識，不能為捐而捐，更不能打著公益慈善的旗號進行盈利活動。慈善不是追熱點、蹭熱度，“諾而不捐”的情況下企業(yè)將面臨被起訴的法律風險。

《慈善法》還提供了除了慈善捐款之外的慈善路徑?！洞壬品ā吩试S并鼓勵有形、無形、動產(chǎn)、不動產(chǎn)、貨幣、實物等多種形態(tài)的財產(chǎn)捐贈，以及促進教、科、文、衛(wèi)、體和生態(tài)文明等發(fā)展的公益服務(wù)的提供。企業(yè)用好《慈善法》，可以從多角度參與第三次分配。在這個過程中，企業(yè)可將自身市場定位、品牌形象規(guī)劃與慈善活動安排結(jié)合在一起，進行整體考量，通過慈善活動，對企業(yè)進行合理宣傳，輸出正能量的企業(yè)價值觀。需要格外注意的是，《慈善法》規(guī)定，如果企業(yè)選擇捐贈本企業(yè)產(chǎn)品，應(yīng)當依法承擔產(chǎn)品質(zhì)量責任和義務(wù)。

《慈善法》是慈善制度建設(shè)的基礎(chǔ)性、綜合性法律，對慈善活動的相關(guān)問題進行了原則性的規(guī)定，在共同富裕的大背景下，隨著企業(yè)越來越深入地參與第三次分配，勢必會對很多慈善活動中的細節(jié)有更多制度上的需求。因此，企業(yè)作為參與慈善活動的重要主體，要積極建言獻策，主動為完善《慈善法》的相關(guān)機制貢獻自己的力量。

共同富裕的概念包括物質(zhì)富裕、精神富裕也包括生態(tài)文明建設(shè)，企業(yè)參與第三次分配與企業(yè)文化建設(shè)、企業(yè)品牌打造都有密不可分的聯(lián)系。用好《慈善法》，將國家戰(zhàn)略倡導(dǎo)的第三次分配與企業(yè)自身戰(zhàn)略規(guī)劃相結(jié)合，綜合各項因素考慮慈善活動形式，不僅能促成慈善活動社會效應(yīng)的最大化，通過慈善活動彰顯企業(yè)品牌形象，還能通過慈善活動傳遞正向的價值觀，在為物質(zhì)富裕做出貢獻的同時，給社會精神文明建設(shè)帶來積極深遠的影響。