受小作文的影響,彩訊股份7月25日盤中跳水大跌逾10%,雖然當(dāng)日晚間公司及時(shí)澄清,并表示已報(bào)案,但在7月26日公司股價(jià)再度大跌8.55%。面對謠言小作文,公司的澄清公告為何打消不了市場的恐慌情緒?這或與機(jī)構(gòu)投資者散戶化有關(guān)。
雖然彩訊股份及時(shí)作出澄清,但有投資大師說過,一段趨勢一旦形成,哪怕這個(gè)趨勢是錯(cuò)誤的,也會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。而彩訊股份的小作文謠言發(fā)布時(shí)機(jī)可謂恰到好處,剛好向下突破了前期的三重底支撐,形成了向下的運(yùn)行趨勢,所以此時(shí)公司澄清也沒辦法阻止股價(jià)的短期下行趨勢,這便有了7月26日的股價(jià)繼續(xù)暴跌。
從彩訊股份的基本面來看,似乎并不應(yīng)該出現(xiàn)如此恐慌的市場情緒。公司2023年一季度歸屬凈利潤同比增長45.52%。結(jié)合最新股價(jià)21.18元計(jì)算,彩訊股份動(dòng)態(tài)市盈率約37.8倍。無論是業(yè)績還是市盈率水平,在行業(yè)中都不算太差。
如此看來,閃崩出逃的資金并不是對公司的基本面感到恐慌,而是對謠言小作文所述的風(fēng)險(xiǎn)有所忌憚。對于彩訊股份的澄清公告,投資者并不能理性地進(jìn)行思考,反而是選擇了先走為上。
在投資過程中,面對類似謠言的攻擊,對投資者的持股定力是巨大的考驗(yàn),但通常而言,這種考驗(yàn)對于機(jī)構(gòu)投資者來說并不算什么,然而,從實(shí)際的情況來看,部分機(jī)構(gòu)投資者的持股定力和散戶并無太大區(qū)別,顯得并不專業(yè)。
對于小作文的突襲,如果說散戶投資者會(huì)因此誤判的話,機(jī)構(gòu)投資者其實(shí)并不應(yīng)該。畢竟對于小作文里那些虛假的謠言,機(jī)構(gòu)投資者應(yīng)該能夠做到立辨真?zhèn)?,要知道機(jī)構(gòu)投資者在做投資布局之前都應(yīng)該有深入的調(diào)研,要對投資標(biāo)的做到心中有數(shù),所以很多看似迷惑性很大的謠言,對于深入了解過上市公司的機(jī)構(gòu)投資者而言,完全沒有迷惑性。此外,機(jī)構(gòu)投資者也完全可以在小作文出現(xiàn)的第一時(shí)間聯(lián)系上市公司方面進(jìn)行求證。
但現(xiàn)實(shí)的情況卻是,在小作文出現(xiàn)之后,包括機(jī)構(gòu)投資者在內(nèi)的大資金率先出逃,可以說,他們的砸盤進(jìn)一步刺激了市場的恐慌預(yù)期,甚至可以理解成,機(jī)構(gòu)投資者的殺跌導(dǎo)致了彩訊股份的大跌,這樣的市場判斷力和操作行為,與普通散戶無異。
其實(shí),不僅僅是彩訊股份,時(shí)不時(shí)就有個(gè)股在小作文的襲擾下閃崩,而機(jī)構(gòu)投資者散戶化的現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重,很多機(jī)構(gòu)面對謠言小作文給出的判斷和小股民一樣,沒有堅(jiān)定的持股動(dòng)力,這是價(jià)值投資過程中十分突出的問題。如果機(jī)構(gòu)投資者都放棄堅(jiān)守,散戶投資者必然獨(dú)木難支。
近年來,A股市場的投資者結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,機(jī)構(gòu)投資者占比穩(wěn)步提升,但部分機(jī)構(gòu)投資者的專業(yè)判斷如同散戶,讓本該好走的價(jià)值投資之路繞了好多彎路。
北京商報(bào)評論員 周科竟
本網(wǎng)站所有內(nèi)容屬北京商報(bào)社有限公司,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 商報(bào)總機(jī):010-64101978 媒體合作:010-64101871
商報(bào)地址:北京市朝陽區(qū)和平里西街21號 郵編:100013 法律顧問:北京市中同律師事務(wù)所(010-82011988)
網(wǎng)上有害信息舉報(bào) 違法和不良信息舉報(bào)電話:010-84276691 舉報(bào)郵箱:bjsb@bbtnews.com.cn
ICP備案編號:京ICP備08003726號-1 京公網(wǎng)安備11010502045556號 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證11120220001號