市場流傳的“小作文”說高盛唱空中國銀行股，高盛澄清說沒有。事實(shí)上高盛的報(bào)告說了好多個(gè)如果，這是典型的“洋股評”。至于各種買入賣出評級，更是很正常的表述，一個(gè)行業(yè)里，總有相對業(yè)績的好與壞，買入一部分賣出一部分非常正常，股民千萬別被“小作文”式的解讀誤導(dǎo)。

高盛的這份報(bào)告，有點(diǎn)像咱們研究所出的研究報(bào)告，先是賣給付費(fèi)客戶，過一段時(shí)間后再給免費(fèi)客戶看，屬于一種投資建議。既然是投資建議，那就必然會有買入和賣出，所以這并不能理解為唱空，而且具體看，高盛建議買入幾家，賣出幾家，還有幾家不買不賣，這建議只是調(diào)倉換股的建議，怎么能算唱空？

舉個(gè)簡單的例子，假如有機(jī)構(gòu)建議投資者賣出貴州茅臺、買入五糧液，這能算是唱空白酒股嗎？這話的意思就是有的公司估值比其他的公司估值高，所以建議賣出估值高的，買入估值低的公司，這是股評的顯著特征。

如果真要說唱空銀行股，投資者可以去看看以前美國機(jī)構(gòu)是怎么評價(jià)美國硅谷銀行、第一共和銀行的，那才是真正的唱空。當(dāng)然投資者需要尋找英文原文來看，畢竟經(jīng)過了一道翻譯，很多意思都已經(jīng)變味了，就好比理解高盛“洋股評”的“小作文”，要么是看了翻譯版的高盛報(bào)告，要么就是自己翻譯的時(shí)候斷章取義了，所以得出了高盛唱空中國銀行股的結(jié)論。

從實(shí)際情況看，中國銀行股不僅沒有唱空的空間，甚至還有很大的上漲機(jī)會。不管是中特估還是高股息，中國銀行股都有很強(qiáng)的買入價(jià)值，而且從全世界的投資者選擇看，相比美國銀行，大家都更愿意把錢存入中資銀行，這正是中國銀行股強(qiáng)大吸引力的證明。

當(dāng)然，如果有機(jī)構(gòu)真要做空中國銀行股，從交易規(guī)則上看是允許的，但最終的結(jié)果肯定是鎩羽而歸。所以對于投資者來說，你可以考慮是每年賺取銀行股的穩(wěn)定收益，還是去買入高科技股票博取更高的收益，但卻很難證明銀行股會讓你出現(xiàn)長期投資虧損，即使現(xiàn)在部分銀行股的股價(jià)還不足凈資產(chǎn)的一半，但如果是長期持有的投資者，也能通過現(xiàn)金分紅獲得投資收益，而不是出現(xiàn)投資損失，這就是中國銀行股的特有魅力。

所謂的高盛唱空中國銀行股，說到底是“小作文”在作祟，看似專業(yè)的報(bào)告其實(shí)經(jīng)不起任何專業(yè)的推敲，坑的都是普通中小股民，以前是，現(xiàn)在是，未來還會是。因此，投資者不要輕信“小作文”的言論，如果真覺得說的有道理，也要尋找原文和論據(jù)的出處求證，如果選擇簡單相信，就和跟著老師炒股票沒啥區(qū)別。

對于“小作文”本身，本欄還是建議管理層能夠嚴(yán)加查處，對于明顯失實(shí)的“小作文”，應(yīng)該追究造謠者和傳播者的責(zé)任。

北京商報(bào)評論員 周科竟