捷安高科前五大席位3000多萬元壟斷了龍虎榜,但是當(dāng)日成交3.33億元,龍虎榜給投資者一個莊家現(xiàn)身的假象,隨后股價(jià)大幅下跌,本欄認(rèn)為,這里面有操縱股價(jià)的嫌疑。
6月2日,捷安高科的龍虎榜顯示,買入第一的席位為機(jī)構(gòu)專用,買入金額為914.69萬元,二、三、四、五名分別為開源證券的4家營業(yè)部,買入金額為596.75萬-604.76萬元不等。如此接近且微小的誤差,不禁讓人懷疑這是人為產(chǎn)生。投資者累加一下前五名的買入金額,合計(jì)也就是3000多萬元,如果扣除掉第一名賣出的金額,總計(jì)還不足3000萬元,但是捷安高科當(dāng)日的成交金額高達(dá)3.33億元,即龍虎榜能夠看到的成交金額只有全日成交的約一成。
從這個數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),九成的成交金額是由第六名及以后的席位完成的,而且每家都不會超過600萬元,這也意味著,參與捷安高科當(dāng)日買入的席位至少也在50家之上。所以投資者可以確定,要么捷安高科的莊家非常高明,把資金分散到了至少50個以上的不同席位賬戶,要么捷安高科的買入席位中壓根就沒有莊家。
但是從捷安高科5月29日-6月2日的股價(jià)走勢看,要說里面沒有莊家純粹由散戶投資者推動,很難讓股民信服。本欄分析,不排除莊家化整為零,把資金分散到了眾多席位在6月2日推高股價(jià),但是卻有意讓開源證券的4家營業(yè)部成交金額略大一些,以便顯示在龍虎榜中,至于第一名的機(jī)構(gòu)專用席位,或許是莊家有意顯示自己的實(shí)力,又或者是不小心真的有個大戶也參與進(jìn)來,無意中成了第一名,覆蓋了開源證券的另一家營業(yè)部。因?yàn)樵趤喛倒煞?月5日的龍虎榜數(shù)據(jù)中,華鑫證券的5個營業(yè)部壟斷了買入榜前五名。
雖然說捷安高科后面股價(jià)出現(xiàn)了下跌走勢,而亞康股份股價(jià)繼續(xù)強(qiáng)勢上漲,但這種同一家券商的不同營業(yè)部壟斷龍虎榜的做法顯然已經(jīng)成為一種操盤模式,不管這家券商真的就是莊家的大本營,還是說只是真正莊家推出去的“擋箭牌”,這里面極大概率已經(jīng)涉嫌操縱股價(jià),投資者根據(jù)這樣的龍虎榜信息買入或者賣出,實(shí)際上都是在和莊家對賭,從結(jié)果來看,莊家的勝算注定比散戶投資者更高。
這就給監(jiān)管層提出了更高的要求,即如何尋找一只莊股的真正莊家所在?本欄估計(jì),如果真的按照龍虎榜去查開源證券,或許什么也查不到,大概率就是4-5家營業(yè)部都有個別客戶買入了捷安高科股票,而且這幾個人互相之間也不認(rèn)識,最后發(fā)現(xiàn)純屬巧合。事實(shí)上,真正的莊家卻隱藏在后面的成千上萬個小散戶賬戶中,想要查找出真正的操縱股價(jià)者,還需要監(jiān)管層的高科技和大智慧,但這也是凈化A股市場必須要做的事情。
北京商報(bào)評論員 周科竟
本網(wǎng)站所有內(nèi)容屬北京商報(bào)社有限公司,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 商報(bào)總機(jī):010-64101978 媒體合作:010-64101871
商報(bào)地址:北京市朝陽區(qū)和平里西街21號 郵編:100013 法律顧問:北京市中同律師事務(wù)所(010-82011988)
網(wǎng)上有害信息舉報(bào) 違法和不良信息舉報(bào)電話:010-84276691 舉報(bào)郵箱:bjsb@bbtnews.com.cn
ICP備案編號:京ICP備08003726號-1 京公網(wǎng)安備11010502045556號 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證11120220001號