包括公司及董事長(zhǎng)在內(nèi)的多名管理層人員被立案調(diào)查，夢(mèng)潔股份的“黑天鵝”事件讓股民猝不及防，短期的股價(jià)大跌讓股民心疼，但上市公司的信任危機(jī)更讓股民心寒。一家管理層集體被立案調(diào)查的上市公司，連基本的合規(guī)經(jīng)營(yíng)都做不到，談何為股民創(chuàng)造投資價(jià)值？

一家上市公司和多名高管集體被立案調(diào)查，公告顯示因涉嫌信息披露違法違規(guī)，給投資者的直觀感受是，這是一樁“窩案”。對(duì)于上市公司而言，偶爾的單名高管或者管理層出現(xiàn)被立案調(diào)查的情況可能并不會(huì)引發(fā)投資者的過(guò)度擔(dān)心，但上市公司連同諸多高管一起，就會(huì)讓投資者感到恐懼。這是怎樣的一家上市公司？這樣的上市公司投資價(jià)值從何而來(lái)？試問(wèn)，這樣的一家上市公司，哪位投資者敢心無(wú)雜念地長(zhǎng)期持有？這種信任危機(jī)一旦在投資者心中產(chǎn)生，就很難消除。

從股價(jià)表現(xiàn)看，夢(mèng)潔股份的股價(jià)長(zhǎng)期處于較低水平。2022年4月28日更是跌至2.62元的低位。從股價(jià)上看，夢(mèng)潔股份怎么也和藍(lán)籌股沾不上邊；從公司的業(yè)績(jī)表現(xiàn)看，2021年度每股虧損0.21元，2022年的三個(gè)定期報(bào)告也均為虧損。所以按照這個(gè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)來(lái)看，就算這些財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都是真實(shí)的，投資者也不敢買(mǎi)入并持有夢(mèng)潔股份。

夢(mèng)潔股份近幾年的業(yè)績(jī)表現(xiàn)一直疲軟，今年以來(lái)更是出現(xiàn)虧損加劇的情形?，F(xiàn)如今的立案調(diào)查，讓公司在股民心目中的形象更是大打折扣。其實(shí)上市公司虧損很正常，股民對(duì)于業(yè)績(jī)虧損也沒(méi)那么懼怕。然而，高管集體被立案調(diào)查，將對(duì)股民的投資判斷產(chǎn)生巨大的影響。經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)好不好，主要看上市公司的管理層，如果管理層有所作為，虧損股反而是低位布局的好機(jī)會(huì)。但管理層有了“前科”，這樣的上市公司誰(shuí)還會(huì)去長(zhǎng)期持有呢？

數(shù)據(jù)顯示，近幾年來(lái)，夢(mèng)潔股份的董監(jiān)高們?cè)诔掷m(xù)不斷地減持股票，哪怕公司股價(jià)已經(jīng)跌至歷史低位，他們依然在減持。連他們都不看好自家公司的股票，投資者又有什么理由去長(zhǎng)期持有呢？

實(shí)際上，有一部分買(mǎi)入夢(mèng)潔股份的投資者并未抱著價(jià)值投資的目的，他們是沖著夢(mèng)潔股份的重組預(yù)期去布局的。近期，夢(mèng)潔股份也確實(shí)易主，然而，突如其來(lái)的立案調(diào)查可能會(huì)讓公司的重組預(yù)期化為泡影。在立案調(diào)查期間，上市公司的重大資產(chǎn)重組受限。更為重要的是，被調(diào)查的結(jié)果不得而知，萬(wàn)一處罰結(jié)果超出投資者預(yù)料，那么到時(shí)候投資者又要遭受巨大的損失。

對(duì)于股民而言，其實(shí)要求并不算高，上市公司合法經(jīng)營(yíng)，穩(wěn)步提升業(yè)績(jī)，穩(wěn)定現(xiàn)金分紅，只要做到如此，股民就敢于長(zhǎng)期持有，但現(xiàn)在好多上市公司就連基本的這三點(diǎn)都做不到，天天想著怎么通過(guò)資本手段去收割韭菜，這樣的做法確實(shí)太讓股民心寒。

北京商報(bào)評(píng)論員 周科竟