騰訊減持華誼兄弟，讓股價(jià)本就處于歷史低位的華誼兄弟又多了一份擔(dān)心。在歷史低位還要減持，是否釋放了一種騰訊對(duì)華誼兄弟未來(lái)發(fā)展的擔(dān)心？畢竟騰訊可能并不缺錢，如果只是為了回籠資金，沒(méi)必要在目前價(jià)位大手筆減持。

一直以來(lái)，華誼兄弟都以阿里和騰訊同時(shí)入股為榮。的確，能夠讓阿里和騰訊同時(shí)入股的公司并不多見。然而，華誼兄弟的股價(jià)卻一路走低。如今，不管是阿里還是騰訊，失望的情緒肯定不小。

值得注意的是，騰訊將持股數(shù)量減持到5%以下，這就意味著如果未來(lái)騰訊繼續(xù)減持華誼兄弟股票，并不需要進(jìn)一步的公告，即不排除某一次定期報(bào)告，投資者會(huì)突然發(fā)現(xiàn)，騰訊已經(jīng)不在十大股東之列，到時(shí)候騰訊可能徹底退出華誼兄弟股東名單。

那么華誼兄弟的問(wèn)題究竟出在哪里？上市之前，華誼兄弟的業(yè)績(jī)亮眼，但是上市募集了大量資金之后，華誼兄弟的投資之路開始出現(xiàn)一些瑕疵，雖然有大幅持股掌趣科技這樣的神來(lái)之筆，但也有巨額資金投入實(shí)景娛樂(lè)導(dǎo)致公司業(yè)績(jī)大幅下滑，其后又趕上疫情的到來(lái)，這些實(shí)景娛樂(lè)維護(hù)成本高，變現(xiàn)也不值錢，的確成了巨大的雞肋，電影票房也同樣受到了疫情的大幅影響，華誼兄弟的業(yè)績(jī)和股價(jià)都是一落再落。

實(shí)際上，騰訊減持華誼兄弟對(duì)于投資者更多的是一種心理上的不利預(yù)期，讓投資者感到對(duì)未來(lái)的恐懼，如果騰訊減持之后還有阿里的減持，如果華誼兄弟業(yè)績(jī)繼續(xù)虧損，公司會(huì)不會(huì)面臨退市的風(fēng)險(xiǎn)？到時(shí)候投資者會(huì)不會(huì)出現(xiàn)大面積的拋售？這一系列不利的預(yù)期很難讓場(chǎng)內(nèi)的股民安心地持有華誼兄弟的股票。

從華誼兄弟的業(yè)績(jī)表現(xiàn)看，公司從2018年度開始每一年度都是業(yè)績(jī)虧損的，而且2022年一季報(bào)也是虧損的，雖然說(shuō)因?yàn)閯?chuàng)業(yè)板規(guī)則改革使華誼兄弟既沒(méi)有退市，也沒(méi)有ST，說(shuō)明公司的運(yùn)氣極好，但是僅僅依靠運(yùn)氣卻很難長(zhǎng)久。如果未來(lái)繼續(xù)虧損，難保不會(huì)被ST處理以及進(jìn)入退市程序，所以現(xiàn)在騰訊的減持股份或許對(duì)華誼兄弟的未來(lái)構(gòu)成雪上加霜。

那么決定未來(lái)華誼兄弟業(yè)績(jī)的因素是什么？疫情的發(fā)展顯然是最重要的因素。如果疫情能夠很快過(guò)去，電影行業(yè)能夠出現(xiàn)報(bào)復(fù)性復(fù)蘇，那么華誼兄弟的業(yè)績(jī)不排除有爆發(fā)式增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)；但如果疫情持續(xù)，那華誼兄弟的苦日子可能還沒(méi)到頭。

所以騰訊的減持股份，大概率是對(duì)華誼兄弟的未來(lái)并不報(bào)太多的幻想，投資者也應(yīng)警惕其中的投資風(fēng)險(xiǎn)，畢竟君子不立危墻之下。等到公司業(yè)績(jī)真正出現(xiàn)反轉(zhuǎn)的時(shí)候，可能才是比較確定的投資機(jī)會(huì)。

北京商報(bào)評(píng)論員 周科競(jìng)